Silverlight on S60
more info here. Unm… ok. This is really a bet that silverlight will go anywhere.
Permanent Link » · Written on: 03-04-08 · 7 Comments »
more info here. Unm… ok. This is really a bet that silverlight will go anywhere.
eu ja ia te escrever um email pra perguntar o que tu achava disso :D
eu acho massa, principalmente por ser um entusiasta da tecnologia. Acho que ela veio pra ficar, e vai botar pressao ;X
uaeueauhuhh
e agora que tá saindo o 2.0 putz, bota flash no bolso!:D
abraçao
March 4th, 2008 at 10:31 amBem,
Eu acho o contrário. Não acho que veio pra ficar e vai afundar como o J++ e outros padrões da M$ que morreram. Eu teria motivos pra gostar pelo fato de vc poder usar python etc, mas já não sou muito feliz com o flash, e não tenho pq ficar mais feliz com mais um padrão pra fragmentar a coisa toda.
BR
March 4th, 2008 at 6:24 pmCara, a microsoft está investindo pesado tanto no WPF como no silverlight.
Acho muito dificil ele morrer na praia, já existem cases bem interessantes ainda na versão 1.0
o flash “programaticamente” eu acho muito ruim. o próprio adobe flex, que concorre diretamente com o silverlight, chegou pra jogar mais terra nos aplicativos em flash. O flash é uma tecnologia muito útil e tal.. mas em termos de aplicativos.. cara.. silverlight é bem melhor.
mas é como você diz: mais um padrão. e padrões vem e vão.. vamos ver até onde esse vai :)
March 5th, 2008 at 7:04 amMarcus, A microsoft investiu pesado no telefone por satelite, investiu pesado em muitas outras coisas, e
SEMPRE investe pesado :) Ela investe pesado no windows Mobile e ele continua sendo um dos menores do mercado.
O ponto na verdade não é ter ou não ter cases. Eu sou cético, e o mundo já não aceita tudo da MS de boca fechada. As coisas estão um pouco mais sérias hoje em dia. Ter cases não quer dizer nada, ser microsoft já gera um certo “aware” e ainda: ela tá entrando num mercado que tem algo que os competidores enfrentam : uma tecnologia que domina quase 95% do mercado (flash)
Então o WPF é um bom exemplo, assim como o vista. O mercado tá engolindo aos poucos por causa do monopolio e da dependencia que as pessoas ja criaram, mas vc acompanhou o que foi o vista. Nunca se vendeu tanto aparelho com alternativas como na época do vista. NUNCA na historia da microsoft alguma empresa, voltou atrás e voltou a vender aparelhos com versões anteriores (vender XP) e por ai vai.
Não discuto o que é melhor e pior, é sempre mais fácil vc vir depois e fazer algo melhor, O Silverlight pode ser melhor sim, e rodando em cima da VM da MS ele tem boas chances de fazer isso, agora se melhor fosse padrão para alguma coisa, o windows não era o sistema mais usado, Axé não era o ritmo mais escutado no Brasil, e não teriamos novelas todos os dias :)
O que eu quero é algo menos fragmentado, de preferencia com um padrão aberto (não no sentido opensource) mas que não fique sendo guiado por uma única empresa focado nos interesses dela e que evolua rapidamente.
BR
March 5th, 2008 at 7:29 amRapaz, eu sou obrigado a concordar. Principalmente no que diz respeito que nem tudo que é melhor, é o que mais vende :D
Mas ainda continuo acreditando que é uma excelente ferramenta, com bastante possibilidades.
De qualquer forma, nao adianta profetizar, só o tempo pode dizer se essa tecnologia pega, ou não.
É bom trocar ideias com vc, é bom que vejo as opinioes de um linuxer não muito xiita! hah
:)
Abs
March 6th, 2008 at 6:26 amAi vai o mais importante : Não sou linuxer :) uso mac. Mas acredito no potencial do linux como uma plataforma mais “livre” e sem uma empresa monopolizadora (nada de politicagem) mas simplesmente vc tem mais liberdade para “desenvolver” suas ideias :)
Eu acredito em bons produtos, e facilidade para cria-los, o linux apenas se mostrou uma excelente ferramenta pra criar os mesmos.
Marcelo
March 6th, 2008 at 7:33 pmentao reformulando… unixer :D
March 7th, 2008 at 6:52 am